Страница 6

Зоя Космодемьянская и террористы из Крокус Сити - разные истории. Зоя не смогла выполнить задание НКВД, а те выполнили то, что им поручила ФСБ. Тут мы имеем дело с разными историями из разных времён, но в целом всё сводится к мастерству и профессионализму. Именно поэтому, как мне кажется, мусульмане часто ассоциируются с террористическими актами - у них это получается лучше, чем, скажем, у северо-ирландцев. По сути, речь идет о защите интересов разных проектов - Советского Союза с его коммунистической идеологией и исламской России с идеологией евразийского нацизма, замешанной на преклонении перед мусульманами и неистовой ненависти к Западу, в принадлежности к которому будут косвенно обвинять и русский народ. Так что сравнивать Зою Космодемьянскую с террористами из Крокуса только потому, что они выполняли приказы московских спецслужб, не имеет смысла. Только если это делается ради пропаганды, тогда это можно понять. Зачем Путину понадобилось организовывать теракт в Москве? По сути, это был спланированный акт устрашения, призванный продемонстрировать его решимость. Этот шаг был направлен как на внутреннюю аудиторию, так и на запад. Кроме того, теракты необходимы Путину для привлечения в свое ближайшее окружение тех, кому он может доверять. Таким образом, исполнители терактов из ФСБ доказывают свою лояльность Путину, проливая чужую кровь. Наличие компромата на них служит для Путина гарантией их верности. Вот как на самом деле работает карьерная лестница в "евразийстве" и в евразийском режиме. Похоже, обвинять Путина в геноциде русских не совсем справедливо. Ведь если разобраться, этот геноцид начался аж в 988 году с принятием православия. И вот мы возвращаемся к главному вопросу: можно ли считать гитлеровский геноцид русских преступлением, если их уничтожали на протяжении тысячи лет? Причём, как ни парадоксально, меньше всего это делали как раз в Российской империи, которой руководили европейцы и протестанты.

Когда человек слишком увлечён своей историей и начинает искажать или улучшать её, чтобы она выглядела более интересной или привлекательной. Значит ли это, что я занимаюсь пропагандой? Давайте представим себе ситуацию времён Второй мировой войны. Представьте себе, что советские партизаны сжигали русские деревни вместе с их жителями на территориях, оккупированных немцами. Причём они могли надевать на себя и форму немцев, чтобы провернуть это кровавое и преступное дело. У советских партизан не было с собой селфи-палок и фотокамер, чтобы запечатлеть этот момент. Теперь представьте, что на всей территории СССР немцы построили всего один крупный лагерь, так сказать, для порядка. Похоже на показуху! В Германии народ нервничал из-за медленного продвижения войск на территории СССР, и что делают власти? Отправляют целый поезд с журналистами и операторами в СССР! И это стоило немалых денег. Затем выбирали деревню, ждали корреспондентов с камерами, и только потом её сжигали, чтобы всё это запечатлеть и показать по немецким телеканалам, мол, наша армия отлично справляется со своей миссией. Гитлер был полностью уверен в победе и не предполагал, что эта съёмка в итоге обернётся против него. В общем, всё вышло довольно забавно. Оказывается, что 95% жертв среди советских граждан на территориях, оккупированных немцами, были убиты не немцами, а своими же партизанами. Но поскольку Гитлер в итоге проиграл, то вся вина за убийства легла на него. При этом Гитлер ради пропаганды сам устраивал показательные поджоги русских деревень. Да речь не об "автоголе" вообще. Так сказать, нельзя напрямую сравнивать советскую пропаганду с нацистской, это разные вещи. Я не о пропаганде говорю, а о том, как людям промывают мозги. И у меня ещё один вопрос всплывает. Можем ли мы считать геноцид русских со стороны Гитлера преступлением, если порой даже самого факта преступления как будто и не было? Если закрыть глаза на некоторые факты (5%) и сказать, что Гитлер не был преступником, то по такой логике и Путин тогда не преступник.

А ещё потому, что идиоты не держат зла. Есть классная книжка 'Женщины и другие монстры: создание новой мифологии' от Джесс Циммерман, но на русском, к сожалению, её не найти. Так что остаётся только развести руками и, получается, во всём обвинять Путина? Но можно выучить английский язык и прочитать в оригинале. Я сразу же всем об этом и сообщаю. О чём таком необычном из своей жизни могу сейчас рассказать, чтобы было более-менее интересно? Бассейн? Что касается этого замечательного бассейна, то… Бассейн хорош для того, чтобы показаться её, но суть всё-таки не в этом. Стал придерживаться фруктовой диеты, но теперь думаю, что фрукты могут быть не так безопасны из-за пестицидов. Про эту тему тоже не забыл. Это хитрая ловушка для русских! Когда русские радуются поражениям своей армии, потому что ненавидят Путина и его российскую власть за различные преступления типа коррупции и исламизации, то они невольно становятся пешками (полезными идиотами) в игре самого Путина. По сути, это та же история, что и с мошенниками 90-х, которые играли в напёрстки с ничего не подозревающими людьми. Азарт? Это меня не шокирует. По сути, это типичный случай, когда клиент попался на крючок. И Путин, похоже, использовал довольно простой трюк, чтобы увлечь своего клиента. Чем больше азарт, тем сильнее клиент подсознательно хочет продолжить игру, а значит, войну можно продолжать и дальше. При этом всегда можно сказать, мол, игра продолжается по просьбам трудящихся. Давайте теперь вернёмся к теме самопожертвования. Я сейчас говорю о генерале Лапине. Этот талантливый военачальник отлично выполнил план Путина, намеренно проиграв все свои эпические битвы. Так вот, генерал был отстранен и опозорен именно за то, что блестяще выполнил приказ Путина. Злодей... Злодей, который улыбается. По-настоящему искусный и торжествующий. Казалось бы, странно, но смысл в том, что все это - просто отвлекающий маневр, чтобы сфокусировать внимание на якобы желании Путина добиться военной победы на Украине. Это значит, что внимание отвлекается на негодный объект. Но, у клиента все еще есть огромное желание играть, и это надолго. Короче говоря, чтобы быть эффективным, не обязательно быть слишком замысловатым. То же самое происходит, когда террористы из "Крокуса" заявляют о своей ответственности за теракт и признают свою вину - это выглядит как самопожертвование ради России. И знаете, что я ещё подумал? Наталья Владимировна Тупикова из Ломоносова - вылитая Люся Чеботина! Можно сказать, что они похожи как две капли воды. И обе, как мне кажется, являются крашеными блондинками.