Страница 22

4.3 Контроль Центральных банков.

Каждый центральный банк всех государств-участников Системы следит за тем, чтобы не попадать в антирейтинг, поэтому ограничивает продажу собственных эквивалентов Условного Мешка заинтересованным лицам, способствует сдерживанию курса внутренней государственной валюты по отношению к эквиваленту Условного Мешка для понижения импорта или выкупает из рынка автоматического обмена ранее выпущенные собственные эквиваленты Условного Мешка за другие виды валют, золото и другие материальные ценности.

Центральные банки централизованно ограничивают куплю-продажу эквивалентов Условного Мешка за счет установления лимита суммы суточного платежа. Пользователи с высокими лимитами могут оказывать большое влияние на рынок Автоматического обмена эквивалентов Условного Мешка, поэтому право на высокий лимит выдается только крупным компаниям и банкам по решению центрального банка того или иного государства (самые крупные операции могут задерживаться и блокироваться центральным банком), использование высоких лимитов лицензируется и облагается налогом.

4.4 Кредитование между государствами.

Если у какого-либо государства возникли временные проблемы с платежным балансом или возникла необходимость в затратах, не обеспеченных собственным производством (например, при строительстве крупных спортивных объектов), государство нуждается в кредите. В данной Системе предлагается дать исключительное право центральным банкам, в отличие от всех остальных участников Системы, возможность покупать и продавать ранее купленные эквиваленты Условного Мешка других государств.

Кредитом в данной Системе является операция, при которой центральный банк государства-кредитора (например, Евросоюз) изымает, согласно договору между кредитором и дебитором, из рынка автоматического обмена эквиваленты Условного Мешка дебитора (например, украинские эквиваленты Условного Мешка) и хранит их у себя в течение срока, оговоренного договором между кредитором и дебитором, но взамен оставляет на рынке автоматического обмена свои Условные мешки, то есть Условные Мешки кредитора. Например, Евросоюз дает кредит Украине, заменяя на рынке автообмена невостребованные укроЭУМы ликвидными евроЭУМами.

Это дает возможность государству-дебитору значительно меньше внимания и средств уделять выкупу собственных эквивалентов Условного Мешка с автоматического рынка обмена, когда потребление средств превышает производство. По окончанию срока кредитования все накопленные у кредитора эквиваленты Условного Мешка дебитора должны быть обменены обратно на рынке автоматического обмена. В случае отказа дебитора в том или ином виде отдавать долг (как это делает Украина в 2014, 2015, 2016, 2017 годах), кредитор вправе выложить все накопленные эквиваленты Условного Мешка должника на рынок автоматизированного обмена эквивалентов Условного Мешка (то есть расплатиться за поставленные в страну товары и услуги Условными Мешками должника-дебитора. Если это будет происходить медленно, кредитор может вернуть свои средства в полном или частичном объеме, при этом должнику придется ускоренно выкупать свои эквиваленты Условного Мешка за счет продажи всего, что можно продать. Если же это произойдет быстро, это может повлечь за собой дефолт дебитора.

Конечно, в интересах всех центральных банков иметь некоторый запас эквивалентов Условного Мешка других государств, чтобы компенсировать временные проблемы с ликвидностью собственных эквивалентов Условного Мешка. Но даже в случае, если кредитор по своей инициативе выходит на автоматический рынок обмена с целью изъять для хранения в качестве золотовалютного резерва эквиваленты Условных Мешков другого государства, эта операция должна быть согласована дебитором, так как дальнейшие действия кредитора могут отрицательно повлиять на стабильность финансовой системы дебитора.

Таким образом, предлагаемые кредиты между государствами — не факты односторонних перетоков денежных средств из одного государства в другое, а обмен ликвидных эквивалентов Условного Мешка на неликвидные. Благодаря этому кредитор может одалживать только свои собственные, ликвидные эквиваленты Условного Мешка, кредит не может быть средством угнетения должника, кредит не может быть средством угнетения эмитента выданных денежных средств.

Накопление эквивалентов условных мешков других государств аналогично созданию золотовалютных резервов, только эквиваленты Условного Мешка не способны обесцениваться, только немного «усыхать», подобно порче зерна со временем. Это напоминает о том, что хранить в закромах есть смысл только необходимый для голодного периода резерв, остальные денежные средства должны работать на благо экономики.

4.5 Кредиты между субъектами государства.