Страница 35

‒ Для оценки средств, которые могут быть экономически целесообразно потрачены за год на создание автоматизированной информационно-измерительной системы на базе уже имеющихся узлов учета, норматив N равен 0,12% от стоимости ресурса, проходящего через узел учета за год;

k– коэффициент влияния человеческого фактора на расход ресурса, принимается равным:

‒ Для учета ресурсов, расходуемых на технологические нужды при производстве продукцииили услуг k =1;

‒ Для учета ресурсов, расходуемых на вспомогательные процессы, продолжительность которых регулируется человеком (например, расход электроэнергии на освещение и административно-бытовые нужды, расход воды на полив газонов, мойку посуды, расход сжатого воздуха на обдув спецодежды, расход топлива автотранспортом, расход электроэнергии или топлива на индивидуальное отопление) k=1,25;

‒ Для учета ресурсов, расходуемых людьми на хозяйственно-бытовые нужды (расход питьевой и горячей воды) k =1,5.

‒ Для смешанного потока ресурса, расходуемого на различные нужды, необходимо определять средневзвешенное значение коэффициента (Q1·1 + Q2·1,25 + Q3·1,5)/(Q1+Q2+Q3)

Далее определяется предельная полезность MUпо формулеMU = TU / K,

где К – расчетное количество узлов учета, последовательно фиксирующих рассматриваемый поток ресурса, принимается равным:

‒ для узлов учета, непосредственно измеряющих расход выработки или потребления ресурса: выработку или производство, отпуск (если учет выработки или производства не ведется), ввод потребителю (если нет учета непосредственно потребляющими установками), потребление установкой (если нет учета на вводе потребителю) K =1;

‒ для прочих узлов учета, осуществляющих промежуточный учет ресурса: отпуск из цеха-поставщика, вход на линию или трубопровод, на вводе в цех (при наличии дублирующего учета далее в цехе), К принимается равным количеству узлов учета, через которые проходит измеряемый ресурс по пути от места покупки/производства до потребления конечным потребителем.

При изменении агрегатного состояния или изменения вида энергии, расчет количества узлов учета каждого ресурса ведется отдельно. Таким образом, например, наличие учета электроэнергии на выходе из турбогенератора не должен негативно влиять на целесообразность учета потребления пара турбогенератором; наличие учета производимого пара не должно негативно влиять на целесообразность учета потребляемого топлива паровым котлом.

Затем определяется коэффициент целесообразности установки узла учета E по формуле: E = MU / TC, (4)

гдеTC – общие ожидаемые или фактические затраты в стоимостном выражении на установку нового узла учета или приведение существующего узла его в соответствие (ремонт, поверка и т.д.), руб.

Дальнейшая оценка проекта оценивается по следующей таблице:

№ п/п

Значение E

Оценка

Целесообразность установки узла учета

Вид согласования

1

E0,1

Недопустимо

Установка узла учета запрещается.

Возможность согласования не предусматривается

2

0,1E0,2

Плохо

Установка узла учета возможна,

но не рекомендуется.

Рекомендуется найти менее затратный вариант организации учета.

Необходимо согласование с главным инженером предприятия

3

0,2E0,7

Удовле-

творительно

Возможна установка узла учета

при отсутствии аналогичных затрат по данной точке учета за последние 3-5 лет

4

0,7E1

Хорошо

Затраты на учет целесообразны

при условии, что на данный узел учета не ожидается снижение нагрузки в ближайшее время

5

E 1

Отлично