Страница 7

У нас удивительно низкие ожидания от того, что, по нашему мнению, мы можем получить в ответ от вселенной или от нашей жизни. Наши впечатления полностью соответствуют структуре наших жизненных убеждений. Зачастую, в попытках добиться прогресса, мы кончаем тем, что бегаем по кругу. Многие формы лечений или терапий, несмотря на благие намерения, только усиливают проблемный образ мыслей.

ПРОБЛЕМА С НАБОРОМ ПРОБЛЕМ

Как-то, моя новая клиентка спросила меня, что я думаю по поводу диагноза, что ей предписал другой специалист. Я ответил: «Я не знаю, что об этом думать. То, что ваш доктор думает о вашем состоянии, основано на его образовании и врачебном опыте». Она ответила: «Но, что ты думаешь по поводу того, что другой врач сказал? В конце концов, ты же тоже доктор».

Ее заявление заставило меня серьезно задуматься на мгновение, прежде чем ответить. Я уже много раз обращал внимание на то, как могуществен наш разум. Нынешняя наука признает, что процесс наблюдения за чем-либо, по крайней мере на субатомном уровне, изменяет характеристики и поведение наблюдаемого объекта. Подразумевается, что сознание имеет прямое и наблюдаемое воздействие на структуру или состав материала. Это было обосновано таким количеством классических экспериментов по квантовой физике, что сейчас уже считается фундаментальным принципом.

На уровне фотона, сознательно направленное намерение может изменять поведение фундаментальных компонентов материала. Если эта концепция является верной для фотона, тогда логично предположить, что-то же будет верно и для нас. В конечном итоге, если мы принимаем предпосылки этой модели, нужно спросить себя, из чего состоит человек. Фотоны являются наименьшей частицей вещества, которую мы на сегодняшний день различаем. По сути, когда мы говорим о фотонах, мы говорим о свете и информации.

Итак, в СВЕТЕ этого, вы, может, немного больше поймете мое беспокойство относительно конечной пригодности профессиональной работы из модели реальности «врача». Врач - это некто, кому платят за то, что он рассматривает вас как набор симптомов или проблем, которые, в соответствии со строгим профессиональным кодом поведения, обязаны быть перечислены, описаны и диагностированы, прежде всего, исключая самые серьезные или угрожающие жизни проблемы, с помощью соответствующих проверок и процедур. Неотъемлемой частью диагностического подхода является то, что вы обязаны затем «что-то сделать». Вы обязаны учредить план действий, взять предписание врача, или пройти курс терапии (или даже операцию), чтобы принять меры относительно симптомов, которые ваш врач искусно подогнал под один или более диагноз болезни или расстройства. Диагноз, частично, обусловлен тем, что медицинская промышленность примет в качестве доказательства того, что терапевт выполняет свою работу, в соответствии со стандартами и установленными правилами, как принято в соответствии с директивами и параметрами, установленными для каждой медицинской профессии. Описания того, какие диагнозы могут быть приняты, и таким образом подлежат оплате, частично порождено денежными интересами фармацевтических корпоративных гигантов.

КОЛЕСО ИСЦЕЛЕНИЯ: А МЫ ВСЕ ХОДИМ ПО КРУГУ

Когда вы смотрите на историю приема на бланке нового пациента, там всегда есть раздел спрашивающий о причинах, из-за которых клиент пришел за консультацией. Этот раздел содержит в себе всю информацию, которую я выбрал прозвать «набором проблем» с точки зрения конкретного человека. К сожалению, усугубляя этот процесс и делая его полностью уязвимым для принципов квантового вовлечения, этот раздел зачастую содержит информацию, а также предыдущие диагностические прогнозирования, от других коллег по медицинскому цеху. Сей факт может содействовать тому, что я клинически называю «полный бардак».