Страница 11

Решение об изменении конфигурации организации может быть принято в результате двух возможных событий. Во-первых, это реакция на внешнее событие, которое характеризуется приходом в организацию информации об обстановке в окружающей среде. Существенным является то, что информация является неполной, искаженной и т.д. Задача организации – на основании неполной информации обнаружить в своей памяти сведения о ранее встречавшейся аналогичной ситуации и действиях, приведших к ее разрешению. Очень часто ситуация «распознается» и «предсказывается» и соответственно организация начинает действовать еще до того, как будет получено достаточно сведений. В случае правильного «предсказания» ее ждет успех, но также велика и цена ошибки. Именно способность определять проблемы на ранней стадии («предсказывать») отметил Стивен Спир как основную компетенцию лидеров.

Здесь следует отметить, что предложенная модель «память – предсказание» имеет аналогию в биологии, она в точности совпадает с предложенной Джеффом Хокинсом моделью человеческого интеллекта[59]. Наше сознание проявляет свободную волю, подсознание следует заложенным в него программам «стимул – реакция». Задача сознания – выработать программу и передать ее в подсознание. Именно благодаря этому мы можем ходить, плавать, кататься на велосипеде не задумываясь над каждым движением. Только 5% наших реакций (решений, действий, эмоций) определяются сознанием. Это объясняется тем, что использование сознания, размышление над ситуацией, сознательное принятие решений является очень дорогим и медленным процессом. Наше сознание обрабатывает только 40 сигналов в секунду, в то время как подсознание – 40 миллионов[60]. Аналогично обстоят дела и в организации – функции сознания выполняют менеджеры всех уровней, анализирующие возникающие проблемы, принимающие решения в зависимости от имеющейся информации о текущей ситуации и прогнозов о потенциальном развитии событий. Но количество событий превосходит способности менеджмента по их рациональному анализу, поэтому на большинство событий организация реагирует с помощью «корпоративного подсознания» – устоявшихся рутин, которые, как было уже сказано, представляют собой регулярные и предсказуемые действия, сформированные на основе предыдущего опыта. Поэтому, быстрое обнаружение того факта, что та или иная рутина уже не дает желаемого результата, поскольку ситуация изменилась, является ключом к эффективности организации. Это можно сравнить с тем, как мы адаптируем свое умение ходить к различным поверхностям – асфальту, глубокому снегу или горячему песку.

Второй причиной инновационного изменения шаблона поведения и конфигурации может стать генерация идей по улучшениям внутри компании, например, на основе изучения конкурентов и лучших практик. Это акт сознательной деятельности организации.

Помимо быстрого обнаружения изменений во внешних условиях эффективная организация должна уметь быстро находить новый способ действий. Как писали Минцберг и его коллеги: «Сознательно вырабатывайте гибкость. Невозможно предсказать, в какой форме и в какое время возникнут серьезные угрозы и те возможности, с которыми может столкнуться компания»[61].

Пирамида инноваций и роль ИТ

Какую же роль играют ИТ в эволюции компании и выработке стратегических шаблонов поведения? Воспользуемся идеями Гэри Хэмела, профессо­ра стратегического и международного менеджмента Лондонской школы бизнеса, который в книге «Будущее менеджмента»[62], предложил «пирамиду инноваций», в основании которой лежат операционные инновации (рис. 3.5). Согласно Хэмелу существует четыре типа инноваций:

операционные;

продуктовые;

стратегические;

управленческие.