Страница 3

Колонна танков М4А2 «Шерман», 5-я гвардейская танковая армия, май

1944 г.

М4А2 «Шерман», 2-я танковая армия, район Люблина, июль 1944 года.

Колонна польской пехоты из 1-й пехотной дивизии.

M4A2(76W) «Шерман», 1-й гвардейский механизированный корпус. Танк

поддерживает действия пехоты, Вена, апрель 1945 года.

Лейтенант И. Г. Дроиов и сержант Н. Идрисов на фоне «Шерман», 1-й

гвардейский механизированный корпус, Вена, 16 апреля 1945 года.

Танки М4А2(76) «Шерман», 9-й гвардейский механизированный корпус 6-й

гвардейской танковой армии, Вена, апрель 1945 года.

M4A2(76)W «Шерман», 1-й гвардейский механизированный корпус, Вена,

апрель 1945 года.

M4A2(76)W «Шерман», 2-я танковая армия 1-го Белорусского фронта,

Берлин, апрель 1945 года.

Танки М4А2(76) «Шерман», 2-й Украинский фронт, Берлин, май 1945 года.

Верхний снимок — Средние танки М4А2 «Шерман», неизвестная

кавалерийская часть, Польша, осень 1944 года. Танк оснащён гусеницами Т49.

Нижний снимок — M4A2(76)W «Шерман», 2-я танковая армия 1-го

Белорусского фронта, Берлин, апрель 1945 года.

М4А2(76) «Шерман, 64-й гвардейский танковый полк 2-го Белорусского

фронта, район Гданьска, январь 1945 года.

М4А2 «Шерман», неизвестная часть. Переправа в районе Нарвы, февраль-

март 1944 года.

Верхний снимок — «Шерман», 2-я танковая армия, предместья Люблина, 26

июля 1944 года.

Нижний снимок — M4A2(76)W «Шерман», 9-й механизированный корпус, 6-

я танковая армия, Забайкальский фронт, Манчжурия, август 1945 года.

Советские танкисты хорошо приняли танки М4А2 «Шерман». 23 октября 1943

года 5-я гвардейская танковая бригада докладывала:

«Благодаря большой скорости, танк М4А2 очень удобен для преследования,

имеет большую маневренность. Вооружение вполне соответствует его конструкции, так

как имеет осколочные и бронебойные снаряды (болванки), пробивная способность

которых очень высокая. 75-мм пушка и два пулемета «Браунинг» в работе безотказны. К

недостаткам танка относится большая высота, что является мишенью на поле боя. Броня,

несмотря на большую толщину (60 мм), недоброкачественна, так как были случаи, когда

на дистанции 80 метров она пробивалась из ПТР. Кроме того, был ряд случаев, когда Ю-

87 при бомбёжке обстреливали танки ИЗ 20-мм пушек и пробивали боковую броню

башни и бортовую броню, в результате чего были потери среди экипажей. По сравнению

с Т-34 М4А2 более легко управляемы, более выносливы при совершении длительных

маршей, так как двигатели не требуют частой регулировки. В бою эти танки работают

хорошо».