Страница 150

  Важной особенностью государственных розничных цен на товары народного потребления является их стабильность, единство на одинаковые товары, что обеспечивает единую покупательную силу рубля. На большинство промышленных товаров (ткани, обувь, часы, холодильники, радиоприёмники, стиральные, швейные машины, фотоаппараты и прочее) действуют единые розничные цены для всей страны. Однако по некоторым товарам необходимо учитывать различный уровень издержек производства в отдельных районах, а также различие в затратах на транспорт, если они составляют значительную долю в стоимости товара. Поэтому наряду с единымиобщесоюзными применяются поясные розничные цены (дифференцированные по поясам страны) главным образом на продовольственные товары — хлебопродукты, мясопродукты, рыботовары, сахар, кондитерские изделия, соль, консервы и прочее и на некоторые малотранспортабельные промышленные товары — мебель, лесоматериалы, оконное стекло. Для большинства этих товаров на территории СССР установлено 3 пояса цен. Наиболее низкие цены устанавливаются для 1-го пояса, к которому относятся районы массового производства данного товара, с низким уровнем издержек на его производство и транспортировку. Поясная дифференциация цен изменяется с изменением размещения, условий производства и сбыта товаров в отдельных районах страны. См. также ст. Ценообразование.

  Г. И. Кабко.

Дифференцированное обучение

Дифференци'рованное обуче'ние, см. Обучение.

Дифференцированной связи

Дифференци'рованной свя'зитео'рия, в буржуазной (главным образом в американской) криминологии одна из социально-психологических теорий причин преступного поведения. Была сформулирована американским криминологом Сатерлендом в 1939, её придерживаются криминологи Кресси, Глейзер, Сайкс и Матза и др. В соответствии с Д. с. т. человек становится преступником, если в процессе его общения с людьми, которых он считает для себя образцом, а также при оценке собственной личности он вступает в преимущественный контакт с людьми, определениями, понятиями, благоприятствующими нарушению закона. В свою очередь преимущественное влияние одних контактов по сравнению с другими и возникающие в результате этих контактов связи зависят от их интенсивности, частоты, длительности, их «значимости» для человека.

  Д. с. т. была дополнена теорией так называемого дифференцированного отождествления, согласно которой реакции человека на оказываемое воздействие зависят от того, каково его представление о самом себе, его самооценка (с образцом какого человека, с какими нормами поведения, а следовательно, с какой из социальных групп он отождествляет себя). Здесь Д. с. т. близка к имеющей более общий характер так называемой социо-культурной теории.

  Авторы, стоящие на позициях Д. с. т., пытаются охарактеризовать психологический «механизм» подготовки к преступлению. Они полагают, что в сознании такого лица ещё до совершения правонарушения «нейтрализуется» (отбрасывается) социальное неодобрение противоправного поступка, например путём поиска оправдания их нарушения для себя. В частности, правонарушитель нередко трактует себя как жертву исключительных обстоятельств, дурного влияния и т.д. и поэтому считает, что не может нести ответственности за правонарушение; он совершает правонарушение, не изменяя представления о самом себе.