Страница 36

К тому же, забыл упомянуть, о том, что на третий день экзаменов, лично у меня, «отказались» принимать экзамены профильные специалисты Морского корпуса по кораблестроению, пароходной механикеи теоретической механике, переговорив между собой, они высказались за то, чтобы поставить мне высший бал «отменно», без принятия экзамена. Всё это высказал сидевший за столом седой капитан 1-го ранга, профиль которого был, кораблестроение.

Со стороны балкона раздался удивлённый гул голосов, что-то писавший глава комиссии вице-адмирал Давыдов, даже оторвался от своего занятия и с удивлёнием на лице, посмотрел на говорившего. Уж он-то, прекрасно знал говорившего капитана 1-го ранга, тот был педант и одновременно фанат своего дела, который за всю практику преподавания в Морском корпусе, такого никогда ранее не говорил и всегда, отличался непредвзятостью, в приёмке экзаменов.

Капитан 1-го ранга, подняв голову, посмотрел на балкон, потом продолжил спокойно говорить, - если у кого-то, есть мнение в нашей предвзятости и непрофессионализме, то пусть говорит об этом вслух и сейчас. По поводу этого же, молодого мичмана барона Вяземского, скажу следующее, что мы за ним уже наблюдаем несколько месяцев. С тех пор, как нам стало известно, что он, не смотря на столь юный возраст, уже успел спроектировать и построить, тут замечу всем, кто меня слушает – «за свой счёт»три корабля, причём трёх различных классов. На постройку одного из них, гражданской яхты, уже выстроилась значительная очередь, и это не смотря на её значительную, по всей видимости, стоимость. Но не это главное, этот молодой человек, спроектировал так же и два военных корабля, кстати, на одном из них, он, кажется, и проходит службу. Если же, у других офицеров естьподобные заслуги, то пусть об этом скажут, и мы в комиссии, готовы выставит и им, так же высокий балл, даже без экзамена.

Тут капитан 1-го ранга опять посмотрел в сторону балкона. Но, там установилась глубокая тишина, все, по всей видимости осмысливали, то, что им сказали.

В это время, глава комиссии вице-адмирал Давыдов, стал перебирать бумаги, которые были около него, найдя нужную, он начал её перечитывать, потом поднял голову, поправил свои очки и спросил, - пропустил, мне и самому интересно, что это за эскадренный миноносец «Везучий»? Дайте пояснения мичман.

- Ваше превосходительство, - ответил я, обращаясь к председателю комиссии, - это военный корабль предназначенный, действовать в составе небольшой эскадры миноносок, как её лидер, имеет на своём вооружении пушки, а так же два минных палубных аппарата, к тому же, на его борту есть и запасные мины, время перезарядки которыми, порядка получаса.

- Пушки? – заинтересованно переспросил преподаватель, капитан 2-го ранга, который вел в Морском корпусе предмет «морская артиллерия», - хотелось бы услышать, более подробно.

- На вооружении эсминца, ваше высокоблагородие, - ответил я, задавшему вопрос капитану 2-го ранга, - состоит кормовая пушка 76-мм, несколько пушек в носовой части 47-мм Гочкиса, а так же несколько новомодных британских пулемётов «Максим».

- Так это у вас только пять или более огневых точек на корабле выходит, - изумился капитан 2-го ранга, - и сколько всего артиллеристов всего?

- Двенадцать, ваше высокоблагородие, - лаконично ответил я, не вдаваясь в подробности.

- И какие общие характеристики, у этого вашего эсминца, - уже заинтересованно, спросил вице-адмирал Давыдов.

- Водоизмещение 346 тонн, 57 метров в длину, 6,3 метра в ширину, осадка 3,4 метра, 2 паровые машины, 4 котла, движителя 2, скорость хода чуть более 17 узлов, экипаж состоит из 6 офицеров, включая судового врача, и 54 нижних чинов и унтер-офицеров.

- Ну и как эсминец вам мичман, - продолжил задавать вопросы, председатель комиссии.

- Эсминец «Везучий», уверенно прибыл из района Санкт-Павелбурга в Ригу, без происшествий со средней скоростью 12 узлов в час, поломок не было. Дальнейшую эксплуатацию, прекратили в связи с наступлением зимы, более тщательно проведём его проверку, через несколько месяцев, как только сойдёт лёд с Балтики. Пуски самоходных мин были ограничены, из-за малого их количества, результат попаданий средний, хотелось бы и лучший, но тогда нужны постоянные стрельбы. А вот с артиллерией, результаты были чуть выше среднего, боеприпасы были, учебные стрельбы проводили несколько раз, эсминец как платформа именно для артиллерийских орудий вполне нормальная. Хотя, по боеприпасам могу сказать, что к той же 75-мм пушке, – есть снаряды, только бронебойные, фугасных нет. А вот к пушкам 47-мм там, наоборот, в боекомплекте только стальные и чугунные гранаты. Именно поэтому, учили расчёты, как наилучше применять, то, что имеют с пользой для дела.

Так уж получилось, что вроде бы наговорил много, а конкретики почти ничего, но тут так оно и надо было делать.